Nestapa Dunia

Dimuat di Dakwatuna.com Kamis 1 Maret 2012 
http://www.dakwatuna.com/2012/03/18357/nestapa-dunia/

Pernah kala matahari menyala terang aku berdiri
Menggandeng tangan seorang wanita berkerudung nan cantik
Keringat mengucur tanda teriknya hari
Ku dapatkan usapan lembut tisu di dahiku darinya

Berdua berjalan di sebuah pusat kebudayaan-sebagaimana dahulu dikenal
Bagai berjalan di gurun Sahara
Memasuki jalan-jalan becek mencari tujuan
Tapi ku terheran-heran

Selalu ingin bertanya namun ku ragu
Karena melihat Ibu letih tertatih
Tak bicara hanya melangkah
Kadang berhenti di sebuah tempat lalu berjalan lagi

Tak kunjung bertemu apa yang kucari
Padahal Ibu telah bertemu apa yang dinanti
Dimana? Tak terlihat itu
Yang ada hanya mobil, motor, berantakan menyesaki

Katanya pusat kebudayaan yang kubaca dari buku
Katanya akan kutemukan beragam ilmu yang ku lihat dalam majalah
Musnah, hilang, tak berbekas
Kini bukan itu yang kulihat

Aku hanya melihat sebuah tempat
Ketika orang disana asik bertukar uang dan berjualan
Ketika mobil dan motor berhenti
Di sepanjang jalan

Pasar bukan seperti ini kataku
Mungkin kutemukan nanti kala rakyat tak hanya mengejar materi
Kala Pak Menteri pun belanja disini
Kapankah itu?

Mesti diwujudkan kelak
Entah oleh tanganku atau tangan siapapun itu
Ibu hanya tersenyum melihatku
Seakan ia mendukungku dan merasakan perasaanku

Tak berhenti terik matahari
Berbalikku dari gurun ini ke rumah
Naik becak bersama lebih terasa
Dibanding mobil mewah

Eko Wardaya

Kotaku Tak Lagi Beriman

Dimuat di Dakwatuna.com Selasa 28 Februari 2012
http://www.dakwatuna.com/2012/02/18275/kotaku-tak-lagi-beriman/

Sepanjang jalan tak kudapatkan kesegaran
Tak jua kudapatkan eksotisme alam
Mungkin ada, namun tak menakjubkan mata

Jalan-jalan menjebak banyak manusia
Semua sesak tertawan dan merelakan langkah berikutnya
Diam dan hanya menunggu

Decak kaki berbunyi ketika hujan
Jejak sepatu kotor menghiasi taman-taman perbelanjaan
Kakiku sering terkena kutu air kala hujan menyerang

Semua membuat diri menjadi malas
Segan meninggalkan surga keluarga
Lebih baik tinggal tak bergerak

Apakah dahulu hanya fatamorgana
Ketika ku masih kecil dan dipapah orang tua

Dimana kotaku   
Yang dahulu bersih indah dan nyaman

Dimana pemimpinku
Yang dahulu semangat membangun kota

Tak banyak yang kulihat kini
Tak juga ku mau banyak melihat dunia
dengan berkeliling kota

Sedikit saja ku pergi
Kecewaku ku beriring rindu

Rindu Kota Bogor
Bogor beriman
Bersih, Indah, Nyaman

Ingin pemimpin beriman
Agar kotaku kembali Beriman

Walau masih banyak misteri kota yang belum kulihat
Namun yakinku akan pandangan pertama

Kotaku tak lagi beriman...

Eko Wardaya

PT KAI Harus Bekerja Cermat

Dimuat di Harian Lampung Post Selasa 28 Februari 2012 

http://www.lampungpost.com/surat-pembaca/26125-pt-kai-harus-bekerja-cermat-.html

Kereta Api sebagai transportasi publik yang paling merakyat, memang mau tidak mau akan terus mengalami kepadatan jumlah pengguna. Sejalan dengan jumlah kepadatan warga Jabodetabek dan jumlah angka kemiskinan. Namun kian waktu dengan terus dilakukannya pembaharuan sistem dan pelayanan nampaknya kereta api masih menyisakkan banyak keluhan di kalangan pernggunanya, hingga bermunculan komunitas-komunitas sosial sebagai wujud controlling terhadap kebijakan pemerintah terkait transportasi rakyat yang satu ini. Kita mengenal nama KRL Mania, mungkin juga ada komunitas lainnya.

Ada beberapa kalangan yang menggunakan kereta api sebagai sarana transportasi namun ada juga kalangan yang menggunakannya sebagai lahan mencari penghasilan. Secara bijak PT KAI sebagai penanggungjawab operaional perlu mencermati keadaan ini. Ssistem dan kebijakan teranyar yang diharapkan mampu mengurangi tingkat kepadatan di kereta api dirasa masih jauh dari ideal. Banyak faktor yang menjadi kendala terwujudnya harapan tersebut.Bukti empirik dapat langsung kita temui apabila kita beberapa kali menggunakan pelayanan kereta api.

Waktu molor dan gangguan kerapkali menghambat laju perjalanan, apalagi jika hanya digunakan satu rel. Tak adanya pembatasan penumpang dalam satu gerbong membuat gerbong perempuan sering dirampas pula. Itu hanya sekelumit ketidaknyamanan yang terjadi di kereta api. Lantas bagaimana dengan kehidupan mereka yang menjadikan kerta api sebagai lahan bekerja? Kebijakan kedepan yang akan menghilangkan anjal, pengamen , dan pedagang dari gerbong harus dicarikan solusi  bagi mereka. Jangan sampai membuat kenyaman pengguna kereta api dengan tidak sadar membunuh kalangan pengguna lainnya (baca: pedagang, pengamen, dan anjal).

Bebagai kerumitan dan kompleksitas masalah di kereta api perlu ditangani lebih ekstra dan cermat oleh PT KAI. Pemberlakukan inovasi melalui kebijakan pun mesti diterapkan perlahan-lahan dengan melihat dampak sistemik yang muncul. Berbicara kereta api, maka kita akan berbicara lebih banyak terkait kelangsungan hidup orang banyak. Apalagi jika diuraikan lebih mendalam. Simpel saja, mengapa orang lebih memilih kerta api di banding bus atau angkot untuk berangkat ke tempat kerja? Padahal di kereta api kita harus berjuang bahkan bukan tidak mungkin keletihan lebih terjadi ketika di dalam kerta api dibanding di tempat kerja mereka.

Satu kata, ekonomi, keadaan ekonomi berimbas pada kelangsungan hajat hidup seseorang. Sehingga seseorang mencari jalan dalam upaya menjangkau kebutuhan hidupnya. Kereta apilah piihan masyarakat menegah ke bawah sebagai transportasinya dalam upaya mereka menjangkau kebutuhan hidupnya. Dengan demikian Pemerintah melalui Kementerian yang bertanggungjawab dan PT KAI sebagai garda terdepan harus sadar bahwa persoalan yang dihadapi bukan sebatas memperbaiki pelayanan publik namun juga memanusiakan manusia, memberikan jalan bagi masyarakat menjangkau kebutuhan hidupnya dengan lebih tenang dan nyaman, bukan menambah kesulitan yang menyebabkan keputusasaan.

Solusi riil dari permasalahan yang ada setidaknya, perlu adanya penambahan armada, pembenahan masalah-maslah teknis seperti molornya jadwal dan sistem eror, adanya pembatasan penumpang dalam gerbong, sterilisasi gerbong perempuan dari laki-laki, terdapatnya petugas keamanan di setiap gerbong, serta alternatif lahan kerja di stasiun bagi pedagang asongan kereta api. Sebenarnya masih banyak solusi yang harus dimunculkan dalam upaya pembenahan dan pemecahan masalah yang ada. Semua kembali kepada kesadaran bahwa masalah di kereta api bukan hanya masalah pelayanan publik semata namun berimbas besar pula nantinya.

 

Eko Wardaya
Wakil Ketua KAMMI Bogor

Piramida Harapan, Salahkah?

Dimuat di Okezone.com Rabu 22 Februari 2012 

http://suar.okezone.com/read/2012/02/22/58/580186/piramida-harapan-salahkah
dan Jurnal Medan.com Sabtu 25 Februari 2012 
http://www.jurnalmedan.co.id/index.php?option=com_content&view=article&id=75017%3Apiramida-harapan-salahkah&catid=57%3Aopini&Itemid=65

Baru-baru ini pubik digegerkan dengan berita penemuan sebuah benda mirip Piramida yang kabarnya lebih tua dari Piramida Gyza di Mesir. Artinya berumur lebih tua dari 2800 SM. Piramida disebut-sebut terletak di dalam gunung Sadahurip Garut. Staf Ahli Presiden Bidang  Sosial dan Penanggulangan Bencana meyakini keberadaan benda kuno di dalam Gunung Sadahurip. Kini Andi Arif yang memimpin langsung tim Studi Bencana Katastropik berencana melakukan pengeboran guna membuktikan keberadaan benda kuno tersebut yang saat ini dikenal dengan sebutan piramida Garut oleh khalayak ramai.

Terlepas dari kebenaran ada atau tidaknya piramida Garut karena masih on going paling tidak penelitian ini memperkuat fakta-fakta baru tentang sejarah besar Indonesia di masa lalu. Baik zaman pra sejarah maupun zaman sejarah ketika kejayaan Kerajaan Majapahit dan Sriwijaya. Masih ada di ingatan kita dengan dua peneliti asing Prof Dr Aryisio Nunes des Santos dan Prof Dr Stephen Oppeinheimer lebih dahulu menyimpukan hasil penelitian mereka bahwa Indonesia adalah benua yang hilang dan Indonesia sebagai pusat peradaban dunia.

Melalui buku berjudul “Atlantis, The Lost Continent Has Finnaly Found, The Definitive Localitazion of  Platos’s Lost Civilitazion” karya Santos dan “Eden in The East” karya Oppeinheimer dibeberkanlah hasil penemuan spektakuler yang mengubah pandangan sejarah dunia. Walaupun kesimpulannya sama, dua peneliti gigih ini mengambil sudut interdispliner dan fokus yang berbeda.

Memang sampai saat ini masih menjadi perdebatan para ahli tentang kedua penemuan tersebut. Banyak yang menyebutnya “dongeng” Atlantis dan sebutan lainnya. Ada pula yang membantah dengan penelitian lain yang sudah terpublikasikan melalui buku seperti halnya Santos dan Oppeinheimer. Namun banyak pula yang memberi apresiasi tentang penemuan mereka, khususnya masyarakat Indonesia.

Bangsa Indonesia yang selama ini mengalami miss identitas karena terpasung oleh identitas dan budaya Barat sangat perlu mengupas sejarah nusantara untuk mengetahui dan mematangkan karakter bangsa yang sesungguhnya. Selama ini kita masih dihadapkan perdebatan sesungguhnya siapa dan seperti apa identitas manusia Indonesia. Peninggalan masa pra sejarah seperti punden berundak dan peninggalan masa sejarah seperti bangunan bercorak Hindu-Budha khas India semakin membingungkan dan memberikan banyak penafsiran. Tak salah jika Prof Dr Jimly Asshiddiqie menyarankan agar tema Atlantis di Nusantara disertakan dalam kurikulum Pendidikan Nasional agar memberi motivasi kepada anak bangsa untuk menggali dan terus menggali sejarah Nusantara.

Bagaimana dengan penemuan sebuah benda kuno (red: piramida) oleh Tim Katastropik bencana? Seperti halnya penemuan Santos dan Oppenheimer, beragam respon dilontarkan para ahli dan masyarakat terhadap Staf Ahli Presiden dan Tim. Hampir di semua media nasional memuat respon negatif para ahli arkeologi dan geologi tentang rencana Andi Arif dan Tim. Para ahli menghimbau Andi Arif untuk tidak bermimpi dikarenakan sampai saat ini tidak pernah ada data arkeologi lokal dan juga indikator adanya piramida di wiayah Asia Tenggara. Terdapat pula ahli yang mengecam rencana pengeboran Gunung Sadahurip yang disinyalir akan membabat uang rakyat. Bahkan sampai-sampai ada ahli yang berpendapat bahwa perilaku Andi Arif tak lain hanya pengalihan isu semata di saat bencana “politik” menimpa partai utama pemerintah.

Kejadian seperti diatas sudah lebih dahulu menerpa Santos dan Oppeinheimer, apabila tak ada kegigihan dari keduanya mungkin hingga saat ini tak ada penemuan spektakuler dari tangan keduanya. Sehingga penulis beranggapan sesungguhnya tak salah apa-apa yang direncanakan oleh Andi Arif bersama tim sebagai tindak lanjut analisa awal penemuan untuk malakukan pembukitan dengan cara mengebor atau apapun bentuknya. Namun ada beberapa hal yang dirasa tidak tepat sehingga memunculkan polemik dikalangan para ahli dan pengamat.

Pertama, penulis berpendapat bahwa Andi Arif sebagai Staf Khusus Presiden Bidang Sosial dan Penanggulangan Bencana tidak seharusnya memimpin dan memprioritaskan proyek tersebut. Menurut penulis, dikhawatirkan jobdesk utama sebagai Staf Khusus Presiden Bidang Sosial dan Penangguangan Bencana akan terbengkalai. Padahal saat ini masih sering terjadi bencana alam di tanah air, masih sering terjadi pula keterlambatan penanganan pemerintah atas kejadian alam yang ada. Walaupun Andi Arif telah menyangkal bahwa apa yang dilakukan saat ini merupakan upaya pemetaan bencana di masa lalu sehingga diharapkan kedepannya tak akan terulang kembali.

Kedua, momentum pelepasan isu kepada publik mengenai rencana tindak lanjut terhadap penelitian Piramida Garut tidaklah tepat. Seperti kita telah ketahui bersama bahwa pemerintah saat ini kian sering menerima guncangan dahsyat akibat hancurnya intgritas partai utama pengusung pemerintah yang tak lain dan tak bukan adalah partai Presiden sendiri. Sehingga wajar bila khalayak seakan-akan menilai temuan Andi Arif hanya sensasi semata, dan sebagai rekayasa pemerintah mengalihkan perhatian publik dan media, apalagi ia adalah staf khusus Presiden. Mestinya dipublikasikan ketika telah mencapai tahap akhir kesimpulan, tidak seperti sekarang. Namun mencontoh apa yang telah dilakukan Santos dan Oppenheimer.

Kedua hal diatas adalah peyebab banyaknya respon negatif bermunculan dari para ahli dan pengamat ditambah peran media yang seakan mendukung kecaman-kecaman tersebut. Tapi ingat pendapat-pendapat negatif itu tidak merepresentasikan mayoritas masyarakat Indonesia. Kita belum tahu apa yang akan terjadi bila Piramida itu benar-benar ada, toh tak akan sia-sia pula  bilamana memang tak terdapat piramida di Gunung tersebut. Selalu ada pelajaran dalam setiap kegagalan, seperti yang telah di ajarkan Einstein dan penemu-penemu besar dunia melalui banyak kegagalannya.

Karena bagaimanapun penemuan-penemuan masa lalu kuat relevansinya dengan masa depan suatu bangsa. Sejarah adalah cerminan sebuah bangsa agar mengetahui keemasan atau buruknya mereka di masa lalu. Sehingga mereka dapat merumuskan kejayaan di masa datang. Jangan pernah sekali-kali melupakan sejarah, itu pesan yang dikatakan Presiden pertama republik ini. Penelitian piramida ini layaknya harapan akan terkuaknya sejarah emas Nusantara.

Eko Wardaya
Wakil Ketua Kesatuan Aksi Mahasiswa Muslim Indonesia (KAMMI) Bogor

JAS MERAH Nusantara

Dimuat di Okezone.com Selasa 21 Februari 2012

http://kampus.okezone.com/read/2012/02/21/95/579530/jas-merah-nusantara

Sejarah memberi tahu kita akan baik buruknya masa lalu, sejarah memberikan pelajaran yang amat berharga agar kita dapat mengarungi kehidupan lebih baik di masa datang. Dan jangan sekali-kali engaku melupakan sejarah (JAS MERAH), seperti yang dikatakan Bapak Pendiri Republik ini, Bapak Soekarno. Ia menyadari betul bahwa kesadaran sejarah yang akan membuat bangsa Indonesia terus melaju, namun kealphaan sejarah jualah yang akan menyengsarakan bangsa ini dikarenkan mandeknya roda pemerintahan.

Apa pasal? Pemerintah akan mengulangi kesalahan yag sama, akan sibuk dengan masalah yang sama tiap tahunnya. Dan jikalau benar-benar bangsa ini memahami sejarah, mungkin saja kita akan telah melampaui kesuksesan pendahulu kita, seperti Majapahit dan Sriwijaya ataupun Atlantis sekalipun.

“Dongeng“ Atlantis, itulah salah satu perkataan seorang ahli arkeologi Indonesia terhadap penemuan spektakuler Prof Dr Aryisio Nunes des Santos. Penemuan yang menyebutkan bahwa Indonesia adalah benua Atlantis yang hilang, Indonesia adalah Pusat Peradaban Dunia dianggap hanyalah wujud sensaional seorang Santos. Tapi apa salahnya jika hal tersebut bermanfaat bagi bangsa ini. Mungkin itu menjadi polemik dikalangan para ahli namun bagaimana masyarakat awam?

Sebaliknya yang terjadi masyarakat awam akan merasa bangga dengan prestasi emas Nusantara di masa lalu. Anak-anak intelektual bangsa akan termotivasi melampaui kesuksesan Indonesia sebelumnya. Bahkan akan menjadi pelecut utama untuk meningkatkan keingintahuan akan sejarah besar yang pernah hinggap di tanah air. Layaknya anak kecil yang selalu meminta diceritakan dongeng sebelum tidur atau bagai anak kecil yang selalu ingin tahu tentang apa yang kali pertama dilihatnya.

Apabila saat ini kita melontarkan pertanyaan tentang sejarah bangsa kepada masyarakat atau mahasiswa (yang lebih intelek), belum tentu mereka mengetahui banyakakan sejarah emas Nusantara. Karena memang dalam pelajaran sejarah yang diberikan kepada kita di sekolah banyak adanya ketiksesuaian. Buktinya adalah bantahan-bantahan berbagai sejarahwan. Ingatlah tentang peristiwa G30SPKI yang ternyata banyak dipelintir pemerintah Orba dalam buku sejarah. Sebelum akhirnya di era Reformasi peristiwa tersebut dikenal dengan sebutan G30S.

Selain itu dalam sejarah yang diajarkan di sekolah-sekolah tak pernah di ungkap kebesaran masa lalu Nusantara. Kebesaran Kerajaan Majapahit yang pernah menguasai tujuh titik perdagangan dunia. Yang berarti maritim digunakan sebagai jalan untuk menyebarkan produk agraria kita. Pernahkah diungkap, agaknya tidak. Yang ada hanya sekelumit pendiriannya dan keruntuhanya saja, sehingga tidak ada manfaat belajar sejarah yang bisa anak bangsa dapatkan.

Maka tepat penulis katakan saran Prof Dr Jimly Asshiddiqie untuk ditindaklanjuti. Yaitu memasukkan tema Atlantis ke dalam kurikulum Pendidikan Nasional. Bahkan tidak hanya itu, penulis menambahkan untuk menyempurnkan lagi dengan sejarah keemasan nusantara yang lebih komprehensif. Sejarah peradaban Nusantara yang disebut Atlantis dan bukti-bukti penemuannya, sejarah keemasan Kerajaan Jawa yang memiliki kekuatan armada laut melebihi China dan mengusai tujuh titik perdagangan dunia. Sejarah Pahlawan bangsa yang baru terkuak seperti Tan Malaka dan sejarah emas lainnya.

Kini masyarakat dihadapkan dalam posisi di tengah kecaman para ahli terhadap rencana pengeboran Gunung Sadahurip Garut. Penulis beranggapan seharusnya publik dapat bersikap dengan mengambil sudut pandang manfaat sejarah. Seperti yang kita ketahui, Tim Katastropik Bencana Purba saat ini sedang melakukan penelitian terhadap Gunug Sadahurip yang dalam analisa awalnya terungkap bahwa terdapat benda kuno di dalamnya. Walaupun belum berani disimpulkan bahwa piramidalah yang terdapat di dalam Gunung tersebut namun sudah menjadi buah bibir bahwa penelitian ini bertujuan mengungkap adanya sebuah piramida yang lebih tua dar piramida Gyza di Mesir yang berumur 2800 SM.

Mungkin penelitian ini dianggap sebuah mimpi dan sensasi tapi betapa besarnya manfaat yang didapat bila terungkap. Bagaimanapun juga penemuan barang kuno adalah harta tak ternilai bagi sebuah bangsa seperti yang telah diungkapkan di muka. Selain itu masih ada manfaat yang didapat kalaupun tak ada benda kuno disana. Karena selalu ada pelajaran dari sebuah kegagalan. Entah pelajaran terkait di bidang keilmuan macam geologi ataupun arkeologi maupun pelajaran berharga lainnya.

Jadi ini adalah sebuah tantangan bagi Tim peneliti untuk dapat membuktikan kebenaran adanya. Dan ini pula tantangan bagi generasi muda bangsa agar terpacu mempelajari sejarah bangsa sehingga diharapkan mampu menjadi generasi yang besar, agar mau terus menggali sesuatu yang belum terungkap secara nayata karena bangsa yang besar adalah bangsa yang menghargai jasa para  pendahulunya. Dan bangsa yang sombong dan akan hancur adalah bangsa yang tak menghargai para pendahulunya. Merekalah yang disebut bangsa mati hati. Yang hanya bisa meyalahkan kegagalan para pendahulunya. Semoga kita semua tidak termasuk kedalam golongan itu, JAS MERAH Nusantara.

Eko Wardaya
Wakil Ketua KAMMI Bogor

Palestine no P(v)alentine

Dimuat di Dakwatuna Selasa 14 Februari 2012

http://www.dakwatuna.com/2012/02/18662/palestine-no-pvalentine/

Luapan perasaan diungkapkan
Cinta, kasih, dan sayang

Gembira ria bersama manusia
Gandeng erat tangan teman
Atau pacar katanya

Berbagi hati maupun materi
Ingin meninggalkan kenangan berarti
Tak terlupa sampai mati

Sayang sungguh sayang
 Jari jemari menari
Ketika anak manusia mati disana

Coklat, biskuit, keju
Bukan pada tempatnya
Berada di telapak manusia lugu

Nyata kebodohan makhluk ini
Perih haru terlihat naif
Tanpa malu

Palestine berduka
P(v)alentine bernyanyi

Bayi menangis disana
Disini Ibu bersenandung

Nestapa negeri terjajah
Bukan Palestine

Tapi negeri P(v)alentine
Terjajah pepesan kosong

Happy freedom Palestine
No P(v)alentine

Eko Wardaya 

Aku Mahasiswa

Dimuat di Dakwatuna.com Selasa 6 Maret 2012
http://www.dakwatuna.com/2012/03/18635/aku-mahasiswa/

Tak pernah kutangisi keadaan negeri ini
Tak pernah kuratapi bencana kesejahteraan anak manusia
Karena aku mahasiswa

Akan kuteliti penyakit kemanusiaan yang terjadi
Akan kuberi obat tebaik untuk kesembuhannya
Karena aku mahasiswa

Aku yang selalu mendekap erat cita bangsa
Tanpa menafikkan cinta sesama
Aku yang akan terus mengobarkan mimpi manusia
Tanpa menangis dan hanya meratapi

Karena aku mahasiswa.....

Bogor, 13 Februari 2012


Eko Wardaya